Hat schon jemand Gnome 3.6 am laufen?

Fortgeschrittener

31.10.2012, 14:04

Ich hatte es vor ca. einem Monat schon mal versucht, da gab es Probleme, dass bestimmte Bildschirmbereiche nicht aktualisiert wurden. Jetzt habe ich es wieder mal versucht. Es läuft jetzt auch alles anständig durch. Aber ich kann mich nicht einloggen. Der gdm zeigt dise Tapete (das Hintergrundbild) an, es kommt aber kein Feld, wo ich mich anmelden kann.

Ich bin wohl nicht der einzige mit diesem Problem. Es gibt einige Hinweise im Netz, dass auch andere dieses Problem haben, aber es gibt keine Lösung dazu. Hat es eventuell schon jemand hinbekommen?

Edit: So wie es aussieht, liegt es wohl nicht daran, dass es noch nicht im portage ist sondern da hat es wohl einen ganz dicken Bug gegeben. So wie es aussieht, geht bei arch gar nichts mehr. Die haben es ja schon drin.

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Reinhard3« (29.11.2012, 11:20)

Zum Seitenanfang

Planeshift

Co-Administrator

Beiträge: 3 162

2

05.11.2012, 22:30

Hallo,

ich bin gerade dabei es zu installieren. Wenn es geht, kann ich berichten.

Viele Grüße

Zum Seitenanfang

Planeshift

Co-Administrator

Beiträge: 3 162

3

06.11.2012, 17:00

Hallo,

war nicht erfolgreich.Hatte lauter Fehler bei den Live Ebuilds und habe jetzt aufgegeben.

Ich hatte keine Zeit mich um die Anpassung der patches zu kümmern.

Viele Grüße

Zum Seitenanfang

Reinhard3

Fortgeschrittener

Beiträge: 191

4

07.11.2012, 08:25

Also ich habe es jetzt hinbekommen. Du darfst nicht gnome-live nehmen, du musst das Overlay gnome nehmen. Es ist bei mir am Flag gles2 gescheitert. Das raus und es funktioniert. Ergebnis: Es ist eher noch schlechter geworden. Mein manuell installiertes Theme ging nicht mehr. Fast alle Extensions auch nicht mehr. Ich habe es sofort wieder runter geschmissen. Es läuft aber etwas flüssiger.

Echte Änderungen gab es kaum. Und wenn, dann eher Verschlechterungen. Aber Hauptsache, es ist inkompatibel zu allem, was es gibt. Warum machen die die Schnittstelle zu den Extensions nicht mal stabil? Zum Glück mangelt es ihnen ja an Entwicklern. Sonst wäre das Tempo, in dem es schlechter wird, noch höher. Spar dir die Zeit.

Zum Seitenanfang

boospy

Meister

Beiträge: 1 518

5

07.11.2012, 21:11

Also ich bleib bei Gnome 3.4 das läuft super stabil mit jede Menge Extensions.

Gentoo Can Do!

Wiki auf: http://deepdoc.at

Zum Seitenanfang

Planeshift

Co-Administrator

Beiträge: 3 162

6

07.11.2012, 23:40

Zitat von »Reinhard3«

Also ich habe es jetzt hinbekommen. Du darfst nicht gnome-live nehmen, du musst das Overlay gnome nehmen. Es ist bei mir am Flag gles2 gescheitert. Das raus und es funktioniert. Ergebnis: Es ist eher noch schlechter geworden. Mein manuell installiertes Theme ging nicht mehr. Fast alle Extensions auch nicht mehr. Ich habe es sofort wieder runter geschmissen. Es läuft aber etwas flüssiger.

Echte Änderungen gab es kaum. Und wenn, dann eher Verschlechterungen. Aber Hauptsache, es ist inkompatibel zu allem, was es gibt. Warum machen die die Schnittstelle zu den Extensions nicht mal stabil? Zum Glück mangelt es ihnen ja an Entwicklern. Sonst wäre das Tempo, in dem es schlechter wird, noch höher. Spar dir die Zeit.

Das es kaum Änderungen gibt, kann man ja nun nicht gerade sagen. Die Änderungen die bei der Version gemacht worden sind, sind beachtlich. Auch an der Gnome-Shell wurden einige Änderungen durchgeführt, was dazu führt das Erweiterungen nicht mehr kompatible sind. Ich finde Gnome immer noch um Längen besser als KDE und Co. Hatte jetzt längere Zeit Xfce und KDE getestet und muss sagen das es für mich nicht mehr in Frage kommt. KDE ist mit Sicherheit viel besser geworden als noch die 4.0er Version, ich mag es aber einfach nicht.

Bei Gnome wird es auch so sein das es noch etwas Zeit braucht, bis alles wieder richtig rund läuft aber es wird kommen.

Das gnome-live Overlay hatte ich übrigens auch nicht verwendet. Mein Problem waren die Live Ebuilds wir gtk und co.

Viele Grüße

Zum Seitenanfang

Reinhard3

Fortgeschrittener

Beiträge: 191

7

09.11.2012, 22:07

Naja, das bei jeder neuen Version wieder das Gewürge losgeht, das irgendwann mal irgendwelche Extensions wieder funktionieren ist für jetzt das Todesurteil für Gnome. Bei 3.2 hatte ich noch Hoffnung, ich hatte es mir ganz nett eingerichtet. Einige sehr schöne Extensions haben dann aber nie den Weg zum 3.4 gefunden. Und jetzt? Das meiste wieder weg. Warum? Für die paar kosmetischen Änderungen? Die Hoffnung, dass sich da noch etwas verbessert, die habe ich aufgegeben. Und KDE? Bin ich nie warm mit geworden. Muss ich jetzt. Mit Gnome wird das nichts mehr.

Zum Seitenanfang

boospy

Meister

Beiträge: 1 518

8

09.11.2012, 22:19

Hallo Reinhard3

Dir bleibt ja noch Fluxbox. Hat mir sehr lange Zeit treue Dienste erwiesen. Ist flink schlank, technisch und stygisch sehr konfigurierbar. Da kannst alles Verknüpfen was du möchtest.

lg
boospy

Gentoo Can Do!

Wiki auf: http://deepdoc.at

Zum Seitenanfang

Planeshift

Co-Administrator

Beiträge: 3 162

9

13.11.2012, 07:08

Habe es seit gestern am Laufen und bin bis jetzt zufrieden. Ich konnte endlich wieder meinen Google-account aktivieren. Der ging ja beim 3.4er nicht mehr über gnome-online-account. Die meisten Erweiterungen, die ich benutze, konnte ich komfortable über die Extension Seite von Gnome updaten. Werde mich die Tage noch mit dem Theme beschäftigen, wobei ich bislang nur das Gnome Standard Theme verwendet habe.

Viele Grüße

Zum Seitenanfang

Reinhard3

Fortgeschrittener

Beiträge: 191

10

29.11.2012, 08:16

Ich habe Gnome nun doch noch mal eine Chance gegeben. Es klingt ja so, als wollten sie so etwas wie ein Panel wieder einbauen und auch die Extensions stabilisieren. Habe am Wochenende mal etwas rumgebastelt. So halbwegs funktioniert es, habe gerade gesehen, es gibt auch ein Update für mein Theme. Was nicht funktioniert ist Preview für Icons auf dem Desktop. Hat das jemand und klappt es bei ihm?

Zum Seitenanfang

boospy

Meister

Beiträge: 1 518

11

29.12.2012, 17:02

Nachdem 3.6 ja jetzt auch in Portage ist wollte ich halt auch mal upgraden. Da möchte auch udev mit. Habe mich jetzt doch schon Stunden damit befasst, und komm auf keine grünen Zweig. Wie habt ihr denn das Problem gelöst?

Quellcode

emerge -vpuDN system

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild     U ~] dev-libs/gobject-introspection-1.34.2-r1 [1.34.2] USE="-doctool {-test}" PYTHON_SINGLE_TARGET="python2_7%*" PYTHON_TARGETS="python2_7%*" 0 kB
[ebuild     U ~] app-accessibility/at-spi2-core-2.6.2-r2:2 [2.4.2-r1:2] USE="introspection" 434 kB
[ebuild  N    ~] app-accessibility/at-spi2-atk-2.6.2:2  USE="{-test}" 269 kB
[ebuild     U ~] dev-python/dbus-python-1.1.1-r1 [1.1.1] USE="-doc -examples {-test}" PYTHON_TARGETS="python2_7%* python3_2%* -python2_6% (-python3_3)" 0 kB
[ebuild     U ~] x11-libs/gtk+-3.6.2:3 [3.4.4:3] USE="X colord cups introspection xinerama (-aqua) -debug (-egl) -examples (-packagekit) {-test} -vim-syntax (-wayland)" 12,977 kB
[ebuild     U ~] virtual/udev-196 [171] USE="gudev hwdb introspection keymap (-selinux) -static-libs" 0 kB
[ebuild  N    ~] sys-fs/udev-init-scripts-18  5 kB
[ebuild     U ~] sys-fs/udev-196-r1 [171-r9] USE="acl%* gudev hwdb introspection keymap kmod%* openrc%* -doc% (-selinux) -static-libs% (-action_modeswitch%) (-build%) (-debug%) (-edd%) (-extras%) (-floppy%) (-rule_generator%*) (-test%)" 1,923 kB
[ebuild     U ~] sys-auth/pambase-20120417-r1 [20101024-r2] USE="consolekit cracklib gnome-keyring sha512 -debug -minimal -mktemp -pam_krb5 -pam_ssh -passwdqc (-selinux) -systemd%" 4 kB
[ebuild     U ~] sys-apps/shadow-4.1.5.1-r1 [4.1.4.3] USE="acl%* cracklib nls pam -audit (-selinux) -skey -xattr%" 2,142 kB
[blocks b      ] <sys-apps/shadow-4.1.5-r1 ("<sys-apps/shadow-4.1.5-r1" is blocking sys-auth/pambase-20120417-r1)
[blocks B      ] <sys-fs/udev-186 ("<sys-fs/udev-186" is blocking sys-fs/udev-init-scripts-18)

Total: 10 packages (8 upgrades, 2 new), Size of downloads: 17,751 kB
Conflict: 2 blocks (1 unsatisfied)

!!! Multiple package instances within a single package slot have been pulled
!!! into the dependency graph, resulting in a slot conflict:

virtual/udev:0

  (virtual/udev-171::gentoo, installed) pulled in by
    <virtual/udev-196 required by (sys-fs/lvm2-2.02.88::gentoo, installed)

  (virtual/udev-196::gentoo, ebuild scheduled for merge) pulled in by
    >=virtual/udev-180 required by (sys-fs/udev-196-r1::gentoo, ebuild scheduled for merge)
    =virtual/udev-196[gudev,hwdb] required by (sys-fs/udisks-1.0.4-r2::gentoo, installed)
    (and 32 more with the same problems)

sys-fs/udev:0

  (sys-fs/udev-196-r1::gentoo, ebuild scheduled for merge) pulled in by
    >=sys-fs/udev-196-r1[gudev?,hwdb?,introspection?,keymap?,selinux?,static-libs?] required by (virtual/udev-196::gentoo, ebuild scheduled for merge)

  (sys-fs/udev-171-r9::gentoo, installed) pulled in by
    ~sys-fs/udev-171[gudev?,hwdb?,introspection?,keymap?,selinux?] required by (virtual/udev-171::gentoo, installed)

x11-libs/gtk+:3

  (x11-libs/gtk+-3.6.2::gentoo, ebuild scheduled for merge) pulled in by
    (no parents that aren't satisfied by other packages in this slot)

  (x11-libs/gtk+-3.4.4::gentoo, installed) pulled in by
    <x11-libs/gtk+-3.5:3 required by (x11-themes/gnome-themes-standard-3.4.2::gentoo, installed)

Wie kommt er auf udev 180 oder 186 die gibt es doch nicht mal.

lg
boospy

Gentoo Can Do!

Wiki auf: http://deepdoc.at

Zum Seitenanfang

josef.95

OSI Layer 8

Beiträge: 7 674

12

30.12.2012, 01:41

Zitat von »boospy«

Wie kommt er auf udev 180 oder 186 die gibt es doch nicht mal.

Das sind die geforderten Minimum Versionen welche im Ebuild gesetzt sind. Es gab diese Versionen mal, sie sind aber nicht mehr vorhanden da sie veraltet sind.

Dein brandaktuelles Gnome wird nun vermutlich eine aktuelle udisks Version verlangen welche virtual/udev-196 und damit >=sys-fs/udev-196-r1 verlangt. Das beisst sich aber mit deinem noch installierten

Zitat

	Quellcode
1 2	(virtual/udev-171::gentoo, installed) pulled in by <virtual/udev-196 required by (sys-fs/lvm2-2.02.88::gentoo, installed)

Schau doch mal ob du nicht mit einem aktuelleren sys-fs/lvm2 den Weg für virtual/udev-196 freimachen könntest.

Zum Seitenanfang

Reinhard3

Fortgeschrittener

Beiträge: 191

13

30.12.2012, 09:11

Also zum einen würde ich emerge -uDN world machen und nicht system, weil nur dadurch alle Abhängigkeiten aufgelöst werden. Und zum anderen, nicht zu viel denken, erst mal machen. Bei mir hat sich das ganz von alleine aufgelöst. Also Paket A blockt B. Nun wird aber vor B C installiert, welches A überflüssig macht und es entfernt. Und dann geht B ohne Probleme durch.

Ok, jetzt beschwere dich nicht bei mir, wenn dein System dann nicht mehr geht. Bei mir ging es ohne Probleme, garantieren kann ich das aber nicht. Je länger dein letztes Update zurück liegt, um so größer die Gefahr, dass es nicht funktioniert. Also bitte vorher ein Backup machen.

Zum Seitenanfang

boospy

Meister

Beiträge: 1 518

14

30.12.2012, 11:21

Die Lösung war doch udisk. Dank Josef. Ein world hab ich deswegen nicht angegeben weil einfach zu viele ungelöste Abhängigkeiten waren. Also zuerst mal udev, usw... dann world.
Hab das Upgrade durch und so sieht es aus.

+ Login super schnell
+ Gnomeschell anzeigen von dem Programmmenü super schnell
+ große Icons in der unteren Shellleiste
+ Tracker funktioniert endlich so wie er soll

- viele Extensions funzen nicht mehr (nun gut die meisten werden aber in 3.6 auch nicht mehr benötigt)
- online Accounts spinnen herum (lies sich aber dann doch fixen)
- nautilus Einstellungen nur mehr über dconf möglich
- so ziemlich alle Benutzerthemen sind unbrauchbar

Im großen und ganzen kann man damit leben. Immerhin läuft eigentlich alles. Leiden müssen wohl die, die eigene Designs haben. Warum muss man auch gerade da so viel herumschrauben. Aber gut.

lg
boospy

Gentoo Can Do!

Wiki auf: http://deepdoc.at

Zum Seitenanfang

Reinhard3

Fortgeschrittener

Beiträge: 191

15

30.12.2012, 11:54

Nautilus bekommt man hin, indem man links oben auf den Eintrag im Panel geht wo die aktuelle Anwendung erscheint. Bei den meisten bekommt man da nur Beenden, bei Nautilus die Einstellungen. Habe das nach langem Fluchen irgendwie per Zufall gefunden.

Die Themes musst du dir neu runter laden, die mussten alle für 3.6 angepasst werden. Gibt es aber meistens. habe das auch irgendwann mal gefunden.

Mit den Extensions ist es der gleiche Krampf wie jedes mal. Ist man einmal glücklich mit dem, wie man es sich eingerichtet hat, dann sind sie bei der nächsten Version weg und man sucht wieder ewig rum, bis man damit zufrieden ist. Hat schon jemand etwas gefunden, was laufende Anwendungen im oberen Panel anzeigt und wo man damit umschalten kann? Gibt es für unten, aber damit funktionieren viele Sachen nicht mehr im Vollbild.

Ok, was soll man zu 3.6 sagen? Es läuft deutlich schneller, sieht optisch besser aus. Funktionale Verbesserungen konnte ich noch nicht finden. 90% der Änderungen hatten wohl nur den Zweck, dafür zu sorgen, dass man sich alles wieder neu einrichten muss, was aber nur teilweise klappt. Kann man die Schnittstellen für Themes und Extensions nicht mal stabilisieren? Bei Gnome2 war das alles entweder eingebaut oder es gab Applets, die über Jahre funktioniert haben.

Es gibt doch auch Themes für die Gnome Shell. Wie bekommt man die denn installiert? Das Tweak Tool zeigt mir da nur ein rotes Dreieck an.

Zum Seitenanfang

Reinhard3

Fortgeschrittener

Beiträge: 191

16

30.12.2012, 17:43

Und ich habe heute etwas weiter gebastelt. Von den Themes von gnome-look hat keines von denen, die mir gefallen, vollständig funktioniert. Irgendwas klemmt immer. Am besten gefällt mir Adwaita, welches ja mitgeliefert wird, mit der Option "Dunkles Thema für alle Anwendungen aktivieren". Das funktioniert aber nur mit Anwendungen, die direkt im Paket Gnome enthalten sind. Alle anderen, so z.B. Firefox, bleiben hell. Auf die hat die Einstellung dunkel keinen Einfluss. Gibt es dafür eine Lösung?

Zum Seitenanfang

boospy

Meister

Beiträge: 1 518

17

04.01.2013, 13:32

Ok, so siehts aus:
Um ein Haufen nette und auch wieder funktionierende Extensions zu bekommen (unter anderem auch Userthemes für die Shell), mal das installieren:

	Quellcode
1	emerge gnome-extra/gnome-shell-extensions

Und dann gibt es noch ein Shellthema (hatte es schon seit Gnome 3.2) das der Shell tatsächlich ne extra Performance verschafft. Default Mod
Hab das auf einer NVIDIA und auf nen Intelchip am laufen. Beide Gnome 3.6 mit mit diesem Thema total flüssig. Das Standard Shellthema hingegen ruckelt immer wieder herum.

lg
boospy

Gentoo Can Do!

Wiki auf: http://deepdoc.at

Zum Seitenanfang

Reinhard3

Fortgeschrittener

Beiträge: 191

18

04.01.2013, 17:39

Naja, irgendwie ist es nett, dass einige Extensions im Portage aufgenommen werden, aber die, die mir seit 3.2 oder 3.4 fehlen, die bekomme ich dadurch auch nicht zurück. Frippery ist übrigens auch dabei, das ist so etwas wie ein Lichtblick.

Und die Themes gehen mir sowas von auf den Sack. Vor 3.6 haben die alle geflutscht und fertig. Es gibt da einige dunkle, die total genial aussehen, aber damit ist die Darstellung von Webseiten im Firefox teilweise unbrauchbar. Und wenn man da die Fenstergröße ändert, dann dauert das ewig, bis da der Inhalt angepasst wird, kommst dir vor wie mit einer S3-Karte. Und dann war ich ja auf deinen Mod gespannt, genau wegen der Performance. Aber ich kann kein Shell Theme einstellen, da habe ich nur ein oranges Ausrufezeichen. Liegt das eventuell daran, dass ich mir die Arbeitsfläche auf dem Desktop anzeigen lasse?

Sind schon genial die Gnome Devs, arbeiten 6 Monate daran, dass nichts mehr funktioniert.

Zum Seitenanfang

boospy

Meister

Beiträge: 1 518

19

04.01.2013, 17:53

Mein Liebling: http://gnome-look.org/content/show.php/M…?content=151302 Geht leider auch net mehr.

Gentoo Can Do!

Wiki auf: http://deepdoc.at

Zum Seitenanfang

Regidür

Profi

Beiträge: 809

20

08.01.2013, 00:17

Habt Ihr denn 3.6 ohne zicken installierten können? Ich hatte ja noch einige Fehler, probiere es gerade wieder mit einem neuen --sync und einem re-emergen von python. Ich habe jetzt mal KDE probiert, und nach einigen Wochen Gnome 3 auch noch mal Gnome 2 angeworfen --- das will man (ich) nicht mehr...
Habe es auch noch mal mit Windows und Mac osx gegengecheckt -- ich fände Gnome 3 besser, wenn es nicht doch zuweilen mal ruckeln würde, was mir bei osx noch nicht untergekommen ist. Von der Benutzerführung und der 'Arbeitslogik' finde ich Gnome 3.6 nochmal besser als 3.4

Rüdiger

Zum Seitenanfang

GentooForum.de