Sie sind nicht angemeldet.

1

28.04.2009, 16:57

Großes Problem mit WLan seit Kernel update

Hallo!

Hab seit einiger zeit Probleme mit meinem WLan! Benutze seit ewigkeiten das Modul rtl8187 nur leider setzt mein WLan immer wieder aus. Heißt lange Pausen beim Download oder auch beim pingen! Verbinde über wpa_supplicant und hab da auch nix geändert. In dmesg hab ich nun folgendes gefunden:

Quellcode

1
2
3
4
5
6
dmesg | tail -5
wlan: disassociating by local choice (reason=3)
wlan: disassociating by local choice (reason=3)
wlan: disassociating by local choice (reason=3)
wlan: disassociating by local choice (reason=3)
wlan: disassociating by local choice (reason=3)


Google findet dazu ja ziemlich viele Treffer nur sind die leider alle sehr unbefriedigend und treffen nicht nur auf rtl8187 zu. Hoff ihr wisst rat weil so das ganze ein Zustand ist!!! :cursing:

MfG, dragoon

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »dragoon« (18.05.2009, 01:06)


2

28.04.2009, 21:57

hast du das problem in allen wlans oder nur in solchen, die neben wpa/wpa2 auch ein zertifikat erfordern? könntest du noch die ersten paar zeilen oberhalb der "wlan: disassociating by local choice (reason=3)" ausgabe posten?

gruß
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little
Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
- Benjamin Franklin

3

03.05.2009, 23:01

Hi!

Also dass Problem tritt an 2 Rechnern mit 3 verschiedenen Wlan "Sticks" bzw Kernelmodulen und 2 unterschiedlichen Netzwerken auf! Auch wenn ich WPA deaktiviere und auf unverschlüsselt stelle ändert sich daran nichts!!! Wie seh ich denn ob ein Zertifikat verwendet wird? Hier mal ein längeres dmesg:

Quellcode

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
dmesg | tail -25
wlan0: disassociating by local choice (reason=3)
wlan0: disassociating by local choice (reason=3)
wlan0: disassociating by local choice (reason=3)
wlan0: disassociating by local choice (reason=3)
wlan0: direct probe to AP 00:00:00:00:00:00 try 1
wlan0: direct probe to AP 00:00:00:00:00:00 try 1
wlan0 direct probe responded                 
wlan0: authenticate with AP 00:00:00:00:00:00
wlan0: authenticated                         
wlan0: associate with AP 00:00:00:00:00:00   
wlan0: RX AssocResp from 00:00:00:00:00:00 (capab=0x401 status=0 aid=1)
wlan0: associated
wlan0: disassociating by local choice (reason=3)
wlan0: disassociating by local choice (reason=3)
wlan0: disassociating by local choice (reason=3)
wlan0: disassociating by local choice (reason=3)
wlan0: disassociating by local choice (reason=3)
wlan0: disassociating by local choice (reason=3)
wlan0: disassociating by local choice (reason=3)
wlan0: disassociating by local choice (reason=3)
wlan0: authenticate with AP 00:00:00:00:00:00
wlan0: authenticated
wlan0: associate with AP 00:00:00:00:00:00
wlan0: RX AssocResp from 00:00:00:00:00:00 (capab=0x401 status=0 aid=1)
wlan0: associated

hier wurde die Adresse durch 00:00:.... ersetzt!

Ich verbinde nur über wpa_supplicant ohne grafischem Tool:

Quellcode

1
wpa_supplicant -i wlan0 -D wext -c /etc/wpa_supplicant.conf -B && dhcpcd wlan0


wpa_supplicant.conf sieht folgendermaßen aus:

Quellcode

1
2
3
4
5
6
network={
    ssid="WLAN"
    scan_ssid=1
    psk="........"
    priority=2
}


So läuft dass die ganze Zeit dass ich ca. alle 10 pings einen aussetzer hab! Wenn dass weiter so bleibt hab ich gar keine Wahl als zu Windows zu wechseln da läuft alles ohne Probleme!

Hoff ich könnt mir schnell helfen!

MfG

4

04.05.2009, 01:27

von welchem auf welchen kernel hast du geupdatet?
und, wie baust du den kernel? manuell oder genkernel?

gruß
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little
Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
- Benjamin Franklin

5

04.05.2009, 02:09

Auch die verwendete kernel Version wäre interessant.., mit 2.6.29 scheint es zumindest hin und wieder noch Probleme zu geben (zumindest lass ich von einigen Fällen), falls du diese Version nutzt könnte der 2.6.28-r5 eventuell zZt die bessere Wahl sein..

6

04.05.2009, 13:19

muß ich jupp Recht geben .. mein wlan tilt auch mit dem tasmanischen Teufel.
Bin auch noch auf 28-r5
System:
i7 P2600 @ 3,4GHz
jabber: poedel@jabber.ccc.de

7

12.05.2009, 17:02

Hi!

So nun endlich wieder an meinem Desktop :) Also mit 2.6.28 läuft soweit alles einwandfrei. Mein Problem ist aber dass ich auf meinem Netbook Arch Linux (mit 2.6.29) laufen habe weils mir dort dann doch zu lange dauert alles selbst zu kompilieren ;) Nur leider kann ich da ned so einfach downgraden. Und was ich so im Internet lese is der "bug" ja weitverbreitet aber auch genauso weit weg von einer Lösung! Also entweder bin ich zu blöd aber es hat ja immer funktioniert und dann plötzlich nicht mehr! Wie könnt ich das Problem denn noch umgehen und kanns sein dass es an den wlan modulen liegt?

Hoff ihr könnt mir weiter helfen! :rolleyes:

Danke, MfG

8

12.05.2009, 23:00

Mein Problem ist aber dass ich auf meinem Netbook Arch Linux (mit 2.6.29) laufen habe weils mir dort dann doch zu lange dauert alles selbst zu kompilieren ;) Nur leider kann ich da ned so einfach downgraden.
Warum nicht?
Es sollte doch auch unter Archlinux möglich sein eine bestimmte kernel Version zu installieren.

Versuche doch auch mal im Arch Forum Hilfe zu finden, mit dem Problem stehst du doch sicher nicht alleine dar!?

Edit:
Ah, ich sehe grad,
http://forum.archlinux.de/?page=Postings;id=20;thread=12391
scheint da auch noch keine Lösung zu geben..
doch wenn du wirklich stark auf ein Leistungsfähiges WLAN angewiesen bist, würde ich doch solange den funktionierenden Kernel-2.6.28 nutzen.

Edit:2
noch mal ein reiner Schuss ins blaue!
versuche es mal im Kernel mit deaktiviertem
CONFIG_CGROUPS

viel Erfolg

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »josef.95« (13.05.2009, 14:38)


9

17.05.2009, 17:49

Hi!

Also hab es nun wie hier: http://forum.archlinux.de/?page=Postings;id=20;thread=12391 mittels ndiswrapper gelöst bzw. umgangen!

Edit2 von Josef hab ich nicht ausprobiert.

Danke, MfG :)

10

17.05.2009, 19:17

Na prima,
ist das Thema damit [gelöst] oder [erledigt] ?
wenn ja, magst du dann bitte noch ein entsprechenden Präfix setzen?
danke

11

18.05.2009, 01:06

Tschuldigung mal wieder vergessen :S