Sie sind nicht angemeldet.

1

30.12.2004, 11:12

devfsd udev

Hallo
Ich habe mein System vor geraumer Zeit auf udev umgestellt und devfsd entfernt. Heute habe ich meinen Kernel neu kompilliert (wegen Bootlogo), habe aber die alte Konfiguration vorher gesichert.
Beim reboot wollte der kernel unbedingt devfsd laden. Ich habe dann make clean und make mrproper und die alte config geladen sowie Kernel kompilliert. Aber das System versucht immer devfsd zu laden. Also mußte ich devfsd wieder emergen.
Jetzt nehme ich mir das udev howto noch einmal vor.
Ist das schon jemand passiert.
Hat jemand eine Lösung?
Ich habe erst einmal folgende Änderung vorgenommen
nano /etc/conf.d/rc


###original
#RC_DEVICES="auto"
###neu
RC_DEVICES="udev"

###original
#RC_DEVICE_TARBALL="yes"
###neu
RC_DEVICE_TARBALL="no"

Dann devfsd deinstalliert.
grub.conf
gentoo=udev
und gentoo=nodevfsd
ausprobiert
Problem bleibt

2

30.12.2004, 11:22

Hast du auch RC_DEVFSD_STARTUP="no" in der /etc/conf.d/rc gesetzt?


ADD: Fast vergessen :)

Wenn du grub Verwendest mußt du auch, folgende Option hinzufügen

Zitat

title=Gentoo-hardened UDEV
root(hd0,1)
kernel (hd0,1)/vmlinuz root=/dev/md2 idebus=66 vga=794 gentoo=nodevfs

misterjack

unregistriert

3

30.12.2004, 12:09

kernel config bitte ;) und rc.conf

4

30.12.2004, 13:18

Die grub.conf

default=0
timeout=9
fallback 1
splashimage=(hd1,0)/boot/grub/splash.xpm.gz

title Gentoo
root (hd1,0)
kernel /vmlinuz root=/dev/sdb4 gentoo=nodevfs

Quellcode

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
# /etc/rc.conf: 

KEYMAP="de"

SET_WINDOWKEYS="yes"

EXTENDED_KEYMAPS="backspace keypad"

CONSOLEFONT="default8x16"

CLOCK="UTC"

EDITOR="/bin/nano"

PROTOCOLS="1 2"

DISPLAYMANAGER="gdm"

XSESSION="XFce4"


Wobei die wohl nicht mehr den Stellenwert im Bootvorgang hat, da ich jetzt Meldungen hatte, daß die Einträge in einem anderen Verzeichnis (fällt mir gerade nicht ein ) speziell clock und keymaps ausgelesen werden.

Die /etc(conf.d/rc

Quellcode

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
# /etc/conf.d/rc:

RC_TTY_NUMBER=11

RC_PARALLEL_STARTUP="no"

RC_NET_STRICT_CHECKING="no"

RC_USE_FSTAB="no"

###original
#RC_DEVICES="auto"
RC_DEVICES="udev"

###original
#RC_DEVICE_TARBALL="yes"
###neu
RC_DEVICE_TARBALL="no"

RC_RETRY_KILL="yes"

RC_RETRY_TIMEOUT=1

RC_RETRY_COUNT=5

RC_FAIL_ON_ZOMBIE="no"

svcdir="/var/lib/init.d"

svcmount="no"

svcfstype="tmpfs"

svcsize=2048


linux-2.6.10 development-sources
(hatte vorher linux-2.6.10-rc3 , aber beim world update wurde mir die obere Version angeboten. Den Fehler hatte ich aber mit beiden)
Ich vermute, Du willst nicht die ganze .config, sondern nur den Auszug s.u.?

Quellcode

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
#
# Pseudo filesystems
#
CONFIG_PROC_FS=y
CONFIG_PROC_KCORE=y
CONFIG_SYSFS=y
# CONFIG_DEVFS_FS is not set
CONFIG_DEVPTS_FS_XATTR=y
# CONFIG_DEVPTS_FS_SECURITY is not set
CONFIG_TMPFS=y
# CONFIG_TMPFS_XATTR is not set
# CONFIG_HUGETLBFS is not set
# CONFIG_HUGETLB_PAGE is not set
CONFIG_RAMFS=y


MfG

5

30.12.2004, 13:22

Zitat

Original von hopfe
Hast du auch RC_DEVFSD_STARTUP="no" in der /etc/conf.d/rc gesetzt?

Ich habe noch ein älteres Backup von /etc. Da sind die default-Einträge in der conf.d/rc etwas anders.
Ich dachte
RC_DEVICES="udev"
würde
RC_DEVFSD_STARTUP="no
erübrigen.
Sollte ich das an erster Stelle einfügen?

misterjack

unregistriert

6

30.12.2004, 13:28

ups ich hatte mich verschrieben, meinte rc statt rc.conf. letztere hat gar nichts damit zu tun, sorry

ein RC_DEVFSD_STARTUP="no" vermisse ich ebenfalls ;)

füge es ein wo du willst in /etc/conf.d/rc ;)

7

30.12.2004, 16:19

Habe ich gemacht. Bringt nichts. Fehler in sbin/rc linie 132 sbin/devfsd /dev > /dev/null

8

31.12.2004, 09:21

Ich schicke dir mal meine /etc/conf.d/rc per PN vielleicht kannst du damit was anfangen

9

31.12.2004, 10:38

Ich habe emerge system -e , danach etc-update und emerge devfsd. Dann keine manuelle Nachbesserung von Scripten.
Am Kernel habe ich noch
# CONFIG_DEVPTS_FS_XATTR is not set
geändert.
Jetzt geht es weder. (nur ein neues Problem mit nvidia-treiber. Aber da bin ich noch am Probieren.
Danke
MfG

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »flammenflitzer« (31.12.2004, 10:42)