GentooForum.de

Ich bin gans klar für diese Aufnahme!

Zitat

Es besteht ja immerhin das Risiko, dass bei vielen Usern der XGL nicht läuft und diese dann Probleme bekommen.

Als ob die meisten User allein bei X garkeine Probleme hätten! (Sieht man ja schon in diesem Forum... )

Zitat

[...] da dann nochmehr Leute XGL benutzen und mehr Bugs an die Entwickler zurückfließen.

Invasion der Killerinsekten, watt?

Wenn ich mich recht entsinne, sind doch alle XGL Pakete schon als ebuild vorhanden! Man muss sie lediglich noch in seinen Portage Tree einbinden!

Von daher sollte es ja vom Aufwand her keine Probleme geben, diese Pakete einfach in den offiziellen PortageTree zu kopieren!

Nachteile wird es dadurch wohl auch keine geben, da die Pakete wohl weiterhin hard masked bleiben werden und jeder Gentoo-User wissen sollte, dass es durch benutzen dieser Pakete zu Fehlern kommen kann! Wer Angst davor hat lässt die Finger davon weg, ganz einfach

Also kann es dadurch ja nur Vorteile geben! Die Leute die wirklich dran interessiert sind diese Software zu nutzen/testen wird es wesentlich einfacher gemacht! Wie bereits erwähnt werden dann mehr Menschen diesen tollen Server nutzen, und zur Fehlerbeseitung beitragen! So kommt die Linux-Gemeinde ihrem nächsten Ziel ein wenig näher: XGL ins Stable bevor Microsoft Vista rausbringt!!!

MfG corpse

kann da corpsealivenur zustimmen, aber eins muss ich jetzt mal zu Microsofts Vista sagen auch wenns OT wird. Da brauch sich keiner sorgen zu machen, hab das jetzt am Tag der Fakultät mal in der Beta 2 vorgestellt bekommen und man durfte mal dranrumspielen, also vom speicherverbrauch kann es nciht mithalten, bei einem gig Ram, war dieser komplett voll, ohne das irgendwas lief, und die ganzen features die es haben soll, gabs entweder schon mal, zum Beispiel Ie7 ist ein etwas anderes ausehender Firefox 2, die Gadgets kommen aus e17, die Ladebalken aus MacOSX, die Transparenz hat man unter Linux um einiges Besser gesehen und Stabilität ist praktisch nciht vorhanden, halbe Stunde Vorführung 2 Bluescreens, die Bedienung ist schlechter geworden und die hochgefeierte Powershell macht Fehler wo keine sein soll.
Deswegen keine Angst, Microsoft wird nie rankommen und schon gar net überholen, denn dann müssten sie nen Dektop Enviroment entwickelen, was mit wenig viel bringt, und dazu sind die Entwickler nicht in der Lage, meiner Meinung nach. Ach das beste ist, der typ der ees zeigt hat sich darüber lustig gemacht und der ist aus der Vermarktungsabteilung gewesen.

Gruß DerMoench

[dünschisslabern]
Ich teste jetzt grad die Vista selber! Hab sie aufm Lappi und normalem PC! Aber keine Angst sie hat nicht Gentoo sondern nur XP verdrängt

Das ganze fing an als ich mich beim RoboCup in Bremen mit dem Typen von Microsoft unterhalten hab! Hab mir erst in Ruhe ne Vorführung über die neuen Effekte angeguckt, und jeden einzelnen mit den Worten "Kann XGL auch" kommentiert! Das mochte der Typ dort nicht so und meinte mir die tollen erneurungen zu zeigen! Als zu diesen der Kommentar "Von Aplle geklaut" viel wure er langsam böse .... aber ich habe nur die Wahrheit gesagt!

Trotzdem bin ich der Meinung das das unter Vista alles ganz gut zusammengepackt wurde, so das ich mit die Beta geladen hab! Auf meinem normalem PC hatte ich damit starke Probleme! Stabilität hat ich so gut wie garnicht und runterfahren konnt das Ding auch nicht! Naja aufm Lappi läufts besser, abgesehen davon das es nen par kompatibilitätsprobleme gibt mit software fürs alte Win!

Im groben und ganzen bin ich mit der neuen Win ganz zufriden (ja schlagt mich) abgesehen von der undurchsichtigkeit, da man nie wissen kann was er gerade macht und vorallem was er gerade übers Internet überträgt!
[/dünschisslabern]

So jetzt zum Punkt:
Microsoft macht viel Werbung für die neue grafische Oberfläche! Scheint wohl auch zu funktionieren, zumindest beim Mainstream (Ich verstehe nicht was daran so toll sein soll, is ja nix neues)! Und dieser Mainstream denkt größtenteils immernoch, dass Linux schlicht ist, unübersichtlich, und grafisch weit unterlegen! Sollte es unsere Community somit schaffen, den XGL-Server vor Vista als Stable zu veröffentlichen, so könnte Linux in der weiten Welt der unerfahrenen vll doch noch ankommen, zumindest so, dass die Menschen begreifen, dass Linux mit Win mithalten kann und nicht nur für Freaks da ist, die sich den ganzen Tag nach weiße Zahlen auf schwarzem Grund angucken!

nur ne These!

Was ich nicht so ganz versteh, ist dieses ganze Zuladen von Grafikeffekten, die zudem nur 90% aller User auffällt. Allen voran der "neue" Mausschatten seit Windows 2000. ALLE, die ich in meinem Leben getroffen haben, bemerkten den Schatten garnicht, obwohl sie die ganze Zeit drauf gestarrt hatten. Von den Menüschatten ganz zu schweigen...

Das beste Windows ist und bleibt Windows 95...

Zitat

Original von Carminis
Das beste Windows ist und bleibt Windows 95...

ne win 3.1 und update auf 3.11

Zitat

Original von MyD
ne win 3.1 und update auf 3.11

*schüttel*
Ich glaube, Du hast den Smilie dahinter vergessen

Gings hier nicht um XGL?

Zitat

Original von corpsealive
Und dieser Mainstream denkt größtenteils immernoch, dass Linux schlicht ist, unübersichtlich, und grafisch weit unterlegen! Sollte es unsere Community somit schaffen, den XGL-Server vor Vista als Stable zu veröffentlichen, so könnte Linux in der weiten Welt der unerfahrenen vll doch noch ankommen, zumindest so, dass die Menschen begreifen, dass Linux mit Win mithalten kann und nicht nur für Freaks da ist, die sich den ganzen Tag nach weiße Zahlen auf schwarzem Grund angucken!

Ich habe es lieber, wenn Linux nicht so sehr beliebt ist. Wenn die meisten immernoch denken, das wär total kompliziert. Linux ist auch nicht dazu entwickelt worden, um besser als Windows zu sein. Und sich Sorgen machen, dass Vista vor XGL stable wird, muss man nicht. Vista sollte doch schon Ende 2002 kommen, Microsofts Verpeilungsfaktor ist extrem hoch. Sagen wir, Ende 1012 ist es fertig .

Zitat

Original von Azi
Sagen wir, Ende 1012 ist es fertig .

Das hört sich aber nach finsterstem Mittelalter an
Mir solls recht sein...

Hups Das kann zwar den technischen Stand der Software erklären, aber nicht mehr das Erscheinungsdatum. Da dürft ihr noch 100 Jahre hinzuzählen

Edit: Nein, wieder falsch... Noch weitere 900 hinzu!

<klugscheiß>
Ich frag mich, warum man für eine OpenGL-GUI extra einen X-Server entwickeln muss, wenn man dies doch eigentlich mit einem X-Modul lösen könnte? Wär doch viel einfacher in der Entwicklung...
</klugscheiß>

Im Serverbereich ist Linux auf jeden Fall unschlagbar!

Ist XGL nicht ein Modul von X? Deswegen wird ja xorg-x11 7 benötigt.

Modul ist es glaub ich nicht, aber es verwendet viele Teile vom modularen X mit!

Hallo

Ich fände eine baldige Aufnahme in Portage (wenn auch "nur" masked) schon ziemlich toll. Dann müsste ich mich nämlich nicht mehr um dieses doofe Overlay kümmern. Darüberhinaus sehe ich nichts an XGL, das unstable sein sollte.
Einmal schmierte mir compiz ab, nachdem ich die Plugin Liste geändert habe (nahm "wobbly" raus, der Effekt suckt imho). Anschliessend löschte ich alle Einträge und füllte die Liste neu auf (ohne wobbly natürlich) - taadaaa !! XGL ohne abschmierendes Compiz und ohne nervendes wobbly.

MfG

sinizzl

-edit-

Addendum: Afaik ist XGL kein X Modul, sondern ein Programm, das auf X läuft. Stellt's euch als OpenGL Game vor, sagen wir mal Quake III Arena. Nur dass nicht geballert wird, sondern gedesktoppelt.

Zitat

Ich bin echt mal gespannt welche Lösung den weg ins Portage findet.

Da wir ja bei Gentoo sind, sollten ja eigentlich beide Lösungen aufgenommen werden (sofern beide funktionieren). dann kannst du selber wählen, was du willst

AIGLX ist geil - schneller installiert als XGL.

@ redd - du kannst dir auch das hier mal anschauen.