Sie sind nicht angemeldet.

Welche Grafikkarten nutzt ihr und wieviele Frames bringt diese?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: GentooForum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

andreasullrich

Gentooianer

  • »andreasullrich« ist männlich
  • »andreasullrich« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 009

  • Nachricht senden

1

06.01.2007, 17:01

Welche Grafikkarten nutzt ihr und wieviele Frames bringt diese?

Ich nutze eine Nvidia GeForce FX5200 128MB DVI TV-Out von MSI

Treiber: nvidia 87.76

opengl: 2.0.2

Leistung - glxgears gibt aus:

17392 frames in 5.0 seconds = 3478.392 FPS
17346 frames in 5.0 seconds = 3469.072 FPS
16990 frames in 5.0 seconds = 3397.952 FPS
17131 frames in 5.0 seconds = 3426.173 FPS
17384 frames in 5.0 seconds = 3476.685 FPS

lspci -vvv gibt aus:

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

02:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV34 [GeForce FX 5200] (rev a1) (prog-if 00 [VGA])
        Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Unknown device 9980
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B-
        Status: Cap+ 66MHz+ UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR-
        Latency: 248 (1250ns min, 250ns max)
        Interrupt: pin A routed to IRQ 20
        Region 0: Memory at dc000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M]
        Region 1: Memory at d0000000 (32-bit, prefetchable) [size=128M]
        [virtual] Expansion ROM at dd000000 [disabled] [size=128K]
        Capabilities: [60] Power Management version 2
                Flags: PMEClk- DSI- D1- D2- AuxCurrent=0mA PME(D0-,D1-,D2-,D3hot-,D3cold-)
                Status: D0 PME-Enable- DSel=0 DScale=0 PME-
        Capabilities: [44] AGP version 3.0
                Status: RQ=32 Iso- ArqSz=0 Cal=3 SBA+ ITACoh- GART64- HTrans- 64bit- FW+ AGP3+ Rate=x4,x8
                Command: RQ=32 ArqSz=2 Cal=0 SBA+ AGP+ GART64- 64bit- FW- Rate=x8
Ullrich Andreas
Meine Konfiguration:
x86_64/Gentoo-13/gcc Version 4.6.3/KDE-Version 4.12.5/Kernel version 3.7.10
Graphic: 2x Nvidia 9600-GT OC SLI,Drucker: Samsung CLP-315W

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »andreasullrich« (06.01.2007, 17:07)

Theseus

König von Athen

  • »Theseus« ist männlich

Beiträge: 355

  • Nachricht senden

2

06.01.2007, 17:20

sry ist was offtopic, aber ist glxgears denn ueberhaupt in irgendeiner weise representativ ?
Ich hab eine ATI Radeon 9800 pro mit properietren Treibern und 3D Unterstuetzung und komme bei glxgears auf stolze 250 FPS ;)

(kann gerade keine wirklich Ausgabe posten, da im Hintergrund Openoffice kompiliert, aber die frames sind die, bei einem unausgelasteten System)

andreasullrich

Gentooianer

  • »andreasullrich« ist männlich
  • »andreasullrich« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 009

  • Nachricht senden

3

06.01.2007, 17:23

schlag ein anderes prog vor, das besser ist.
Ullrich Andreas
Meine Konfiguration:
x86_64/Gentoo-13/gcc Version 4.6.3/KDE-Version 4.12.5/Kernel version 3.7.10
Graphic: 2x Nvidia 9600-GT OC SLI,Drucker: Samsung CLP-315W

AgentNice

Profi

  • »AgentNice« ist männlich

Beiträge: 949

  • Nachricht senden

4

06.01.2007, 17:59

Zitat

dig $ glxgears
723 frames in 5.0 seconds = 144.600 FPS


allerdings weiß ich nicht, was bei uns hier fürne graka im terminal drinnen ist ^^

Shnifti

don't panic !

  • »Shnifti« ist männlich

Beiträge: 88

  • Nachricht senden

5

06.01.2007, 18:29

RE: Welche Grafikkarten nutzt ihr und wieviele Frames bringt diese?

So sieht glxgears bei mir aus:

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

shnifti@Garfield ~ $ glxgears 
617 frames in 5.0 seconds = 123.249 FPS
523 frames in 5.0 seconds = 104.600 FPS
524 frames in 5.0 seconds = 104.800 FPS
12493 frames in 5.0 seconds = 2493.622 FPS
511 frames in 5.0 seconds = 101.996 FPS
508 frames in 5.0 seconds = 101.600 FPS
511 frames in 5.0 seconds = 102.200 FPS
510 frames in 5.0 seconds = 102.000 FPS
512 frames in 5.0 seconds = 102.400 FPS
36810 frames in 5.0 seconds = 7361.927 FPS
57311 frames in 5.0 seconds = 11462.062 FPS
60170 frames in 5.0 seconds = 12033.849 FPS
59543 frames in 5.0 seconds = 11908.493 FPS
42251 frames in 5.0 seconds = 8433.719 FPS
513 frames in 5.0 seconds = 102.395 FPS
513 frames in 5.0 seconds = 102.600 FPS
516 frames in 5.0 seconds = 103.197 FPS

finde die Ausgabe aber recht verwirrend - warum schankt das so stark?
Ich habe auch eine Radeon 9800 Pro (von Saphire) und verwende die proprieätren ATI Treiber.

wenn ich fgl_glxgears (ist bei den ATI-Treibern enthalten) ausführe sieht das so aus:

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

shnifti@Garfield ~ $ fgl_glxgears 
Using GLX_SGIX_pbuffer
3669 frames in 5.0 seconds = 733.800 FPS
4754 frames in 5.0 seconds = 950.800 FPS
4775 frames in 5.0 seconds = 955.000 FPS
5542 frames in 5.0 seconds = 1108.400 FPS
6237 frames in 5.0 seconds = 1247.400 FPS
4735 frames in 5.0 seconds = 947.000 FPS
4763 frames in 5.0 seconds = 952.600 FPS
4705 frames in 5.0 seconds = 941.000 FPS
4785 frames in 5.0 seconds = 957.000 FPS
4756 frames in 5.0 seconds = 951.200 FPS


mfg Shnifti
In a world without walls and fences who needs windows and gates?
enter Shnifti-Web or My Soup !

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Shnifti« (06.01.2007, 18:32)

Theseus

König von Athen

  • »Theseus« ist männlich

Beiträge: 355

  • Nachricht senden

6

06.01.2007, 18:51

mhja ich glaube halt nicht das sich GraKas mit einfachen Benshmarks vergleichen lassen, zumal die ATI Treiber wohl immer wenig Frames in glxgears schaffen ;)
nja egal, hier mal meine Ausgaben:

die versprochenen 250FPS:

Quellcode

 
1
2
3
4
5

glxgears 
1310 frames in 5.0 seconds = 261.883 FPS
1368 frames in 5.0 seconds = 273.443 FPS
1125 frames in 5.0 seconds = 224.871 FPS
1068 frames in 5.0 seconds = 213.307 FPS


und:

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8

fgl_glxgears 
Using GLX_SGIX_pbuffer
5902 frames in 5.0 seconds = 1180.400 FPS
7273 frames in 5.0 seconds = 1454.600 FPS
7284 frames in 5.0 seconds = 1456.800 FPS
7273 frames in 5.0 seconds = 1454.600 FPS
7283 frames in 5.0 seconds = 1456.600 FPS
7280 frames in 5.0 seconds = 1456.000 FPS


lspci -vvv:

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc M18 JN [Radeon Mobility 9800] (prog-if 00 [VGA])
        Subsystem: Dell Unknown device 5106
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop+ ParErr- Stepping- SERR+ FastB2B-
        Status: Cap+ 66MHz+ UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR-
        Latency: 255 (2000ns min), Cache Line Size: 32 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 18
        Region 0: Memory at e0000000 (32-bit, prefetchable) [size=256M]
        Region 1: I/O ports at c000 [size=256]
        Region 2: Memory at fcff0000 (32-bit, non-prefetchable) [size=64K]
        Expansion ROM at fc000000 [disabled] [size=128K]
        Capabilities: [58] AGP version 3.0
                Status: RQ=256 Iso- ArqSz=0 Cal=0 SBA+ ITACoh- GART64- HTrans- 64bit- FW+ AGP3+ Rate=x4,x8
                Command: RQ=32 ArqSz=2 Cal=0 SBA+ AGP+ GART64- 64bit- FW+ Rate=x8
        Capabilities: [50] Power Management version 2
                Flags: PMEClk- DSI- D1+ D2+ AuxCurrent=0mA PME(D0-,D1-,D2-,D3hot-,D3cold-)
                Status: D0 PME-Enable- DSel=0 DScale=0 PME-


hab doch keine pro %-)

Lego

Spielbaustein

  • »Lego« ist männlich

Beiträge: 221

  • Nachricht senden

7

06.01.2007, 20:52

Ich hab ne Nvidia GeForce 7800 GS (AGP) die bringt:
61314 frames in 5.0 seconds = 12262.763 FPS
60736 frames in 5.0 seconds = 12147.042 FPS
61185 frames in 5.0 seconds = 12236.944 FPS
61087 frames in 5.0 seconds = 12217.230 FPS


(Allerdings habe ich ein wenig cpu last, d.h. noch ca 1-2% dazu rechnen)
>++++++++++[<++++++++++ >-]<++++++++.>+++[<--- >-]<--.>+++[<++++ >-]<+.>++[<--- >-]<-.>++++[<++++ >-]<.>++++[<---- >-]<--.++++.+++.---.--.>
Es gibt nur 10 Arten von Menschen. Welche die binär lesen können und der kümmerliche Rest.

AgentNice

Profi

  • »AgentNice« ist männlich

Beiträge: 949

  • Nachricht senden

8

07.01.2007, 00:36

zuhause mit meiner alten geforce 3:

Zitat

agentnice@localhost ~ $ glxgears
1687 frames in 5.4 seconds = 314.471 FPS
1680 frames in 5.3 seconds = 319.381 FPS
1680 frames in 5.4 seconds = 310.473 FPS
X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown).
agentnice@localhost ~ $

lolo

Fortgeschrittener

  • »lolo« ist männlich

Beiträge: 533

  • Nachricht senden

9

07.01.2007, 11:13

hier meine:

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9

lorenz@workstation ~ $ glxgears 
10633 frames in 5.0 seconds = 2126.142 FPS
12537 frames in 5.0 seconds = 2507.400 FPS
10300 frames in 5.0 seconds = 2059.319 FPS
10995 frames in 5.0 seconds = 2198.917 FPS

workstation lorenz # lspci | grep -i geforce
05:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GeForce 7900 GT (rev a1)
workstation lorenz #


lorenz
Software is like sex - it's better when it's free.

rudib

Profi

  • »rudib« ist männlich

Beiträge: 773

  • Nachricht senden

10

07.01.2007, 17:05

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

$ lspci | grep VGA
05:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GeForce 6200 TurboCache(TM) (rev a1)

/var/log/Xorg.0.log:
(II) Module nvidia: vendor="NVIDIA Corporation"
        compiled for 4.0.2, module version = 1.0.9631

$ glxgears 
9011 frames in 5.0 seconds = 1802.190 FPS
9107 frames in 5.0 seconds = 1821.377 FPS
9073 frames in 5.0 seconds = 1814.553 FPS
9162 frames in 5.0 seconds = 1832.255 FPS
Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben. [Mark Twain]

loskornosdelsol

Profi

Beiträge: 777

  • Nachricht senden

11

07.01.2007, 21:46

Quellcode

 
1
2
3
4
5

[GeForce4 Ti 4600]
33762 frames in 5.0 seconds = 6752.376 FPS
32002 frames in 5.0 seconds = 6400.261 FPS
34098 frames in 5.0 seconds = 6819.498 FPS
34168 frames in 5.0 seconds = 6833.521 FPS



Nachtrag: Habe nun eine andere, leistungsfähigere Grafikkarte ...

Quellcode

 
1
2
3
4
5

[Radeon 9600]
4850 frames in 5.0 seconds = 969.995 FPS
4964 frames in 5.0 seconds = 992.795 FPS
5001 frames in 5.0 seconds = 1000.195 FPS
4602 frames in 5.0 seconds = 920.212 FPS

Allerdings steigt der Wert auf 7000, wenn das glxgears-Fenster nicht auf dem aktuellen Desktop läuft. Diese Software scheint wirklich nur dazu geeignet festzustellen, ob überhaupt 3D-Unterstützung gegeben ist oder nicht.
Frequent lock ups are a symptom of not enough memory but only in the way that nosebleeds are a symptom of gunshot wounds to the head.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »loskornosdelsol« (09.03.2007, 07:57)

schade

Profi

Beiträge: 1 228

  • Nachricht senden

12

25.01.2007, 12:55

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8

[Geforce 7950 gt]

93653 frames in 5.0 seconds = 18730.559 FPS
93732 frames in 5.0 seconds = 18746.344 FPS
93767 frames in 5.0 seconds = 18753.205 FPS
93745 frames in 5.0 seconds = 18748.887 FPS
93761 frames in 5.0 seconds = 18752.031 FPS
93741 frames in 5.0 seconds = 18748.170 FPS
Intel core 2 duo E6600
XFX Geforce 7950 gt
4096 MB DDR2
Intel DP35DP

ello

Schüler

  • »ello« ist männlich

Beiträge: 173

  • Nachricht senden

13

25.01.2007, 14:22

nVidia GeForce FX 5500 von MSI.

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

(@}->--)(~)%> lspci G vga                                            (1)(14:13)
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV34 [GeForce FX 5500] (rev a1)
(@}->--)(~)%> glxgears                                               (0)(14:13)
5481 frames in 5.0 seconds = 1096.199 FPS
5487 frames in 5.0 seconds = 1097.340 FPS
5530 frames in 5.0 seconds = 1105.908 FPS
5530 frames in 5.0 seconds = 1105.984 FPS
5510 frames in 5.0 seconds = 1101.854 FPS
5523 frames in 5.0 seconds = 1104.546 FPS
5535 frames in 5.0 seconds = 1106.956 FPS
5529 frames in 5.0 seconds = 1105.755 FPS
5529 frames in 5.0 seconds = 1104.691 FPS
5494 frames in 5.0 seconds = 1098.743 FPS

(@}->--)(~)%> eix nvidia-drivers G installed                       (130)(14:15)
     Installed:           1.0.8776(18:31:05 12.01.2007)(dlloader kernel_linux)
(@}->--)(~)%>                                                        (0)(14:19)

Nolly

Anfänger

  • »Nolly« ist männlich

Beiträge: 19

  • Nachricht senden

14

29.01.2007, 15:49

GPU: MSI GeForce NX7800 GS (AGP)
Driver: 1.0.8776

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

61862 frames in 5.0 seconds = 12372.294 FPS
61825 frames in 5.0 seconds = 12364.847 FPS
61315 frames in 5.0 seconds = 12262.804 FPS
61472 frames in 5.0 seconds = 12294.264 FPS
61826 frames in 5.0 seconds = 12365.080 FPS
61550 frames in 5.0 seconds = 12309.995 FPS
61591 frames in 5.0 seconds = 12318.142 FPS
61701 frames in 5.0 seconds = 12340.162 FPS
61594 frames in 5.0 seconds = 12318.708 FPS
61091 frames in 5.0 seconds = 12218.012 FPS
61458 frames in 5.0 seconds = 12291.546 FPS
61472 frames in 5.0 seconds = 12294.378 FPS

Piloboy

Anfänger

Beiträge: 36

  • Nachricht senden

15

30.01.2007, 11:29

RE: Welche Grafikkarten nutzt ihr und wieviele Frames bringt diese?

Zitat

Original von andreasullrich
Ich nutze eine Nvidia GeForce FX5200 128MB DVI TV-Out von MSI

Treiber: nvidia 87.76

opengl: 2.0.2

Leistung - glxgears gibt aus:

17392 frames in 5.0 seconds = 3478.392 FPS
17346 frames in 5.0 seconds = 3469.072 FPS
16990 frames in 5.0 seconds = 3397.952 FPS
17131 frames in 5.0 seconds = 3426.173 FPS
17384 frames in 5.0 seconds = 3476.685 FPS



Mit glxgears kann man überhaupt keine Vergleiche anstellen.
Ich habe ebenfalls eine GeForce FX5200 mit 128MB und DVI

Dies sind meine Werte, ihr seht das da wohl nichts passt.

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7

3184 frames in 5.0 seconds = 636.762 FPS
3163 frames in 5.0 seconds = 632.580 FPS
3160 frames in 5.0 seconds = 631.924 FPS
3183 frames in 5.0 seconds = 636.513 FPS
3165 frames in 5.0 seconds = 632.916 FPS
3160 frames in 5.0 seconds = 631.945 FPS
3166 frames in 5.0 seconds = 633.110 FPS

andreasullrich

Gentooianer

  • »andreasullrich« ist männlich
  • »andreasullrich« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 009

  • Nachricht senden

16

28.03.2010, 21:32

Quellcode

 
1
2

Laptop-Andreas andreas # lspci | grep VGA
01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RS690M [Radeon X1200 Series]

Zitat

Laptop-Andreas andreas # glxgears
1726 frames in 5.0 seconds = 345.020 FPS
1657 frames in 5.0 seconds = 331.250 FPS
1624 frames in 5.0 seconds = 324.773 FPS
1627 frames in 5.0 seconds = 325.269 FPS
1569 frames in 5.0 seconds = 313.743 FPS
1552 frames in 5.0 seconds = 310.400 FPS
1628 frames in 5.0 seconds = 325.558 FPS
Ullrich Andreas
Meine Konfiguration:
x86_64/Gentoo-13/gcc Version 4.6.3/KDE-Version 4.12.5/Kernel version 3.7.10
Graphic: 2x Nvidia 9600-GT OC SLI,Drucker: Samsung CLP-315W

walkman

Fortgeschrittener

  • »walkman« ist männlich

Beiträge: 341

  • Nachricht senden

17

28.03.2010, 22:46

Quellcode

 
1
2

antarctica andre # lspci | grep VGA
02:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV770 [Radeon HD 4870]


Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9

andre@antarctica ~ $ glxgears 
71280 frames in 5.0 seconds = 14255.869 FPS
68105 frames in 5.0 seconds = 13620.883 FPS
77213 frames in 5.0 seconds = 15442.448 FPS
77361 frames in 5.0 seconds = 15472.091 FPS
77144 frames in 5.0 seconds = 15428.674 FPS
77213 frames in 5.0 seconds = 15442.459 FPS
77119 frames in 5.0 seconds = 15423.715 FPS
76264 frames in 5.0 seconds = 15252.687 FPS
Sys:
AMD FX (tm)-6300 Six-Core Processor
GeForce GTX 650 1024MB
16384 MB DDR3 1600Mhz
ASUS M5A97 R2.0
Samsung SSD 830 (sys)

OS: Gentoo ~amd64
WM: i3
Kernel: vanilla-sources
VGA: nouveau
INIT: OpenRC :)

██ ██ █ ████ everything ███ █████ is █████ ████ ████ fine ████ ███ █ ██████ trust █████ ██████ ███ your █████ ████ government. Parts of this comment have been found in violation of H.R. 3261, S.O.P.A and Senate Bill 968, P.I.P.A. and have been censored for your benefit.

andreasullrich

Gentooianer

  • »andreasullrich« ist männlich
  • »andreasullrich« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 009

  • Nachricht senden

18

28.03.2010, 23:15

Und hier mein Desktop:

Quellcode

 
1
2

Desktop-Andreas andreas # lspci | grep VGA
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation G96 [GeForce 9500 GT] (rev a1)

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

Desktop-Andreas andreas # glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
16778 frames in 5.0 seconds = 3355.557 FPS
19299 frames in 5.0 seconds = 3859.768 FPS
23490 frames in 5.0 seconds = 4697.979 FPS
23525 frames in 5.0 seconds = 4704.995 FPS
23487 frames in 5.0 seconds = 4697.182 FPS
23476 frames in 5.0 seconds = 4695.113 FPS
23440 frames in 5.0 seconds = 4687.994 FPS
23252 frames in 5.0 seconds = 4650.244 FPS
^C
Desktop-Andreas andreas #
Ullrich Andreas
Meine Konfiguration:
x86_64/Gentoo-13/gcc Version 4.6.3/KDE-Version 4.12.5/Kernel version 3.7.10
Graphic: 2x Nvidia 9600-GT OC SLI,Drucker: Samsung CLP-315W

Lego

Spielbaustein

  • »Lego« ist männlich

Beiträge: 221

  • Nachricht senden

19

29.03.2010, 14:43

Quellcode

 
1
2

tux ~ # lspci | grep VGA
05:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GT200b [GeForce GTX 295] (rev a1)

Allerdings mit deaktivierten sli, damit die 2 Kerne getrennt sind um 3 Monitore ansteuern zu können :)

Quellcode

 
1
2
3
4
5

tux ~ # glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately 1/10000 the monitor refresh rate.
113394 frames in 5.0 seconds = 22678.787 FPS
113509 frames in 5.0 seconds = 22701.691 FPS

ansonsten mit sli waren es 40000-42000
>++++++++++[<++++++++++ >-]<++++++++.>+++[<--- >-]<--.>+++[<++++ >-]<+.>++[<--- >-]<-.>++++[<++++ >-]<.>++++[<---- >-]<--.++++.+++.---.--.>
Es gibt nur 10 Arten von Menschen. Welche die binär lesen können und der kümmerliche Rest.

bell

Erleuchteter

  • »bell« ist männlich

Beiträge: 3 128

  • Nachricht senden

20

29.03.2010, 17:34

Meine GraKa: nVidia Corporation G92 [GeForce 9800 GT] (rev a2)
Treiber: Stable x11-drivers/nvidia-drivers-190.42-r3

Quellcode

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

75930 frames in 5.0 seconds = 15185.864 FPS
75602 frames in 5.0 seconds = 15120.317 FPS
76182 frames in 5.0 seconds = 15236.312 FPS
76385 frames in 5.0 seconds = 15276.959 FPS
75861 frames in 5.0 seconds = 15172.066 FPS
75491 frames in 5.0 seconds = 15098.094 FPS
76020 frames in 5.0 seconds = 15203.922 FPS
45894 frames in 5.0 seconds = 9178.800 FPS
36337 frames in 5.0 seconds = 7267.257 FPS
38790 frames in 5.0 seconds = 7757.944 FPS
38561 frames in 5.0 seconds = 7712.186 FPS
42962 frames in 5.0 seconds = 8592.222 FPS
39572 frames in 5.0 seconds = 7912.433 FPS
36564 frames in 5.0 seconds = 7312.517 FPS

Oben ist ohne Compiz, unten mit, reicht aber auch :D .
Auch wenn Open-Source kostenlos ist, ist sie nicht umsonst. Dein Preis ist Dein Engagement und Mitarbeit an OS-Projekten.
Wenn Du keinen Preis bezahlen willst, bist Du die Ware. Und das ist nicht Open Source, geschweigedenn frei.
  • 1
  • 2

Häufig verwendete Suchbegriffe:

www.my-echo.de mobile-parts-discount.net Andere Architekturen Lob & Kritik Gentoo Linux bka trojaner finden Emerge Probleme softwaregarage.de Drucker Linux Computer und Notebooks