[gelöst] Falsche Kerneleinstellung oder HD-defekt?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: GentooForum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

mollilinux

unregistriert

03.04.2010, 22:30

Falsche Kerneleinstellung oder HD-defekt?

Hallo zusammen,

Ich habe schon seit einiger Zeit bemerkt dass mein Computer immer langsamer wird. Das System ist sehr gepflegt und vor kurzem habe ich aufgeräumt. Jetzt ist er theoretisch wieder fast im Anfangszustand (Datenmenge ;-)

) und es steht ausser Zweifel dass es an Überfüllung von Daten liegen kann. Ich verwende ein EXT4 Dateisystem, die HD wird noch über IDE gesteuert.
Ich habe Gentoo im Dez 2009 frisch aufgesetzt. Am Anfang lief es normal und es wurde immer langsamer, was ich nicht begreifen kann.

Hier meine Kerneleinstellungen:

Quellcode

File Systems -->
     ...
    <*> The Extended 4 (ext4) filesystem                                                              
    [*]   Enable ext4dev compatibility                                                                        
    [*]   Ext4 extended attributes                                                                              
    [*]     Ext4 POSIX Access Control Lists                                                             
    [*]     Ext4 Security Labels                                                                              
    [*] JBD (ext3) debugging support                                      
    [*] JBD2 (ext4) debugging support    
    ...

Kernel-Version: v2.6.31-gentoo-r6

Kann mir jemand helfen?

Vielen Dank.

Gruss mollilinux

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mollilinux« (08.04.2010, 21:17)

Zum Seitenanfang

schade

Profi

Beiträge: 1 228

04.04.2010, 10:56

was genau wird langsamer?

Hast du Daten von Messungen?

oder was sagt z.b.

	Quellcode
1	hdparm -tT /dev/s(h)dX

Intel core 2 duo E6600
XFX Geforce 7950 gt
4096 MB DDR2
Intel DP35DP

Zum Seitenanfang

mollilinux

unregistriert

04.04.2010, 11:25

Zitat von »schade«

was genau wird langsamer?

Hallo schade

Also:

1. Wenn ich das System boote merke ich wie die prozesse langsamer gestartet werden (cups, net.eth0 etc.)

2. wenn ich etwas am Kompilieren bin wie z.B QT 4.6 und ich in einer 2ten Konsole # ls eingebe dauert es ca 3 sekunden bis / angezeigt wird was zuvor auch nie passierte.

3. Wenn ich KDE aufstarte merke ich wie sich das es einfach laenger geht was zuvor auch nie ein thema war.

4. ich merke einfach dass das ganze system langsamer geworden ist was nie zuvor ein thema war.

5. Die HD Arbeitet (raspelt) hoert man kurze Abstaende darin (Ich tippe mal Dateisystem, wobei es auch die HD sein kann...), dieses Problem habe ich jetzt seit einigen Monaten, habe aber den Verdacht dass es eventuell an ext4 liegt. Kann aber nicht viel darueber sagen.

Die Messungen mit hdparm habe ich als textfile angehaengt.

Ich hoffe das dies weiterhilft...

Gruss mollilinux

»mollilinux« hat folgende Datei angehängt:

hd-messung.txt (146 Byte - 4 mal heruntergeladen - zuletzt: 08.04.2010, 21:34)

Zum Seitenanfang

schade

Profi

Beiträge: 1 228

04.04.2010, 12:44

was sagt denn hdparm -i /dev/s(h)dX ?

ist dma aktiviert?

und bez. dem boot vorgang : hast du dir schon mal ein bootchart anlegen lassen?

die werte sind in der tat nicht sehr berauschend ...

	Quellcode
1 2 3 4 5	# hdparm -tT /dev/sdb1 /dev/sdb1: Timing cached reads: 5606 MB in 2.00 seconds = 2804.84 MB/sec Timing buffered disk reads: 188 MB in 3.01 seconds = 62.44 MB/sec

wobei sdb1 bei mir auch eine eher alte langsame platte ist

die raptor auf sda ist schneller:

	Quellcode
1 2 3 4 5	# hdparm -tT /dev/sda1 /dev/sda1: Timing cached reads: 5094 MB in 2.00 seconds = 2547.95 MB/sec Timing buffered disk reads: 344 MB in 3.01 seconds = 114.13 MB/sec

Intel core 2 duo E6600
XFX Geforce 7950 gt
4096 MB DDR2
Intel DP35DP

Zum Seitenanfang

mollilinux

unregistriert

04.04.2010, 13:47

Zitat von »schade«

was sagt denn hdparm -i /dev/s(h)dX ?

die Ausgabe von hdparm -i /dev/hda ist als hd-messung2.txt in diesem Beitrag angehaengt.

Zitat von »schade«

ist dma aktiviert?

Ja, sollte aktiv sein, die Ausgabe habe ich als hd-dma.txt angehaengt.

Zitat von »schade«

und bez. dem boot vorgang : hast du dir schon mal ein bootchart anlegen lassen?

ich habe bei der Einrichtung ein kleines Problem.

Gemaess http://www.stokebloke.com/wordpress/2008…hart-on-gentoo/ muss man in der grub.conf noch init=/sbin/bootchartd hinzufuegen. Da ich bereits init=/linuxrc in der kernel zeile stehen habe bin ich nicht sicher ob ich einfach dies ueberschreiben soll oder neu dazuschreiben, wobei dann init 2x in dieser Zeile vorkommt...

Zitat von »schade«

die werte sind in der tat nicht sehr berauschend ...

Es handelt sich um eine IDE Festplatte die schon ein paar Jahre auf dem buckel hat. Habe mir sie 2005 gekauft. Aber trotzdem wundert es mich dass sie mit EXT4 immer langsamer geworden ist...

Woran koennte es liegen :?:

Gruss mollilinux

EDIT:

Ausgabe-Files noch angehaent.

»mollilinux« hat folgende Dateien angehängt:

hd-dma.txt (65 Byte - 2 mal heruntergeladen - zuletzt: 08.04.2010, 21:32)
hd-messung2.txt (701 Byte - 1 mal heruntergeladen - zuletzt: 04.04.2010, 14:45)

Zum Seitenanfang

mollilinux

unregistriert

08.04.2010, 21:17

Hallo

Das Problem scheint sich wie von selbst gelöst zu haben.

Ich bin von kernel 2.6.31-r6 auf den kernel 2.6.32-r7 umgestiegen. Das Problem scheint nicht mehr zu bestehen.

Hier meine aktuelle Messung im Vergleich zur Messung in meinem zweiten beitrag. Die Leistung scheint sich zu verdoppelt haben, was für diese HD ganz gut ist

Gruss mollilinux

»mollilinux« hat folgende Datei angehängt:

hd-messung-neu.txt (169 Byte - 3 mal heruntergeladen - zuletzt: 11.04.2010, 10:45)

Zum Seitenanfang

GentooForum.de