GentooForum.de

Hallo Leute

Ich setze seit Jahren auf die Lösung IPCOP. Dem ist nichts nachzusagen. Ist ist zwar bereits eine 2.0 Version in Arbeit, die ich mir auch schon ausführlich angesehen habe. Es steht auch noch nicht fest wann das Teil dann wirklich Final wird. Und ja, leider lassen die Funktionen noch zu wünschen übrig. Deswegen wollt ich euch mal fragen ob von euch schon jemand IPFIRE im Einsatz hat. von den Funktionen kanns sehr viel. Webproxyfilterungen, WOL, usw. sehr konfigurierbar. Habs mir auch mal in ner KVM angesehen. Der erste Eindruck war sehr gut. Auch die Bedienbarkeit ähnelt sehr dem IPCOP. Ich denke das die Firewalllösung schon businessdauglich ist. http://www.ipfire.org/

Bitte um eure Meldungen hierzu.

lg
boospy

So, ich hab das Teil jetzt mal im Einsatz. Wenns mit dem IPCOP vergleicht, ist es so als würde man auf nen Ferrari umsteigen. Bin begeistert. Sehr einfach zu Bedienen, und von den Funktionen bleibt nichts offen. Urlfilter über Webproxy, WOL, IPtables kann man schön bearbeiten, uvm. probierts einfach mal.

lg
boospy

So, hier nun nochmal die Bestätigung: Nachdem ich mich sehr lange mit IPCOP1.4 und 2.0 so wie IPFIRE beschäftigt habe, diese auch im täglichen Betrieb im Einsatz hatte, ist IPFIRE eindeutig der Sieger.

lg
boospy

Hat ich vergessen, IPV6 kann das Teil noch nicht.

lg
boospy

Hallo Michigen

Hier ein paar Unterschiede.

IPFIRE hat ein verbessertes DHCP. Man braucht sich um den Bereich der Fix vergebenen Adressen nicht kümmern. z.B. man hat nen Bereich von 170.80.40.100 - 150 dann werden fixe und Dynamische Adressen darin zugeordnet. Der DHCP regiert auch auf Fehleinträge gelassen und gibt eine Fehlermeldung aus ohne das DHCP gleich gestoppt wird. Dann gibt es nen Updateaccelerator, der wie z.B. der apt-cacher bei Debian basierenden Distributionen Pakte zwischen speichert und Syteme sich diese Pakte automatisch von IPFIRE holen. Das gilt für Windows, Linux und MAC. Man kann mit der Datensicherung ein fertiges ISO remastern, das man dann inkl. Einstellungen auf eine andere Hardware, oder nach einem Crash einspielen kann. UMTS mit Handy usw. funktioniert problemlos (hab ich auch selber im Einsatz). Es gibt WAKEonLAN, einen wunderbar zu konfigurierenden Squid mit Urlfilterung, Quality of Service für bestimmte Dateiendungen uvm... Also ich kann es dir nur empfehlen, schau es dir an. IPCOP kann, auch nicht mit der Version 2.0 mithalten. Ist leider so. Ich war auch viele Jahre ein treuer IPCOPanhänger. Achaja, und ausserdem hat der IPFIRE für sämtliche Dienste wie z.B. auch DHCP Konsolenschnittstellen wo man selbst getrickte Optionen mitgeben kann, die von Updates dann auch unberührt sind.

lg
boospy