Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: GentooForum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

25.06.2010, 23:36

adobe-flash-10.1 und amd64 System

/edit:
Dieser Thread wurde Hier abgetrennt

..............................................

Zitat von »"boospy"«

Und was geht seit dem Update nicht mehr?
- Flashplayer in sämtlichen Browsern
Das hat aber vermutlich nichts mit dem KDE Upgrade zu tun.
Nutzt du evtl. ein amd64 System und hast auch ein Update auf die neue adobe-flash-10.1 Version vorgenommen?
beachte das die aktuell nur 32 bit unterstützt.
Siehe zb auch hier

Zitat

- krunner stürzt friert ein und stürzt manchmal ab.
Da solltest du mal nach dem rechten sehen, normal ist das nicht!

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »josef.95« (27.06.2010, 23:53)


2

26.06.2010, 14:16

also bei mir stürzt nichts ab ... das mit dem flash player ist bei mir auch .. naja wird sich auch dann bald geben wenn 64 bit unter stüzt wird
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Gentoo-Linux
der G-Punkt eines Pc´s

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

3

26.06.2010, 14:39

Off-Topic
. das mit dem flash player ist bei mir auch .. naja wird sich auch dann bald geben wenn 64 bit unter stüzt wird
Das kann unter Umständen Jahre dauern...
Ich würde mir aber auf einem amd64 System nicht die adobe-flash-10.1 installieren, da sie eben nur 32bit unterstützt.
Die bisherige, und auch noch verfügbare Version adobe-flash-10.0 unterstützt nach wie vor auch 64bit.

4

26.06.2010, 18:54

Hier ist der elog, der bei der Installation kam:

Quellcode

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
│Adobe has released 10.1 in only a 32-bit version and upgrading                                                                            │
│is required to close a major security vulnerability:                                                                                      │
│  http://bugs.gentoo.org/322855                                                                                                           │
│Furthermore, there are stability problems when running 10.1 in a                                                                          │
│64-bit browser with nspluginwrapper.  The current recommended                                                                             │
│configuration is to use a 32-bit browser such as                                                                                          │
│www-client/firefox-bin:                                                                                                                   │
│  http://bugs.gentoo.org/324356                                                                                                           │
│Flash player is closed-source, with a long history of security                                                                            │
│issues.  Please consider only running flash applets you know to                                                                           │
│be safe.  The 'flashblock' extension may help for mozilla users:                                                                          │
│  https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/433                                                                                      │

Meine Empfehlung ist en auf die 10.1. zu gehen, da die 10.0 eine Sicherheitslücke hat.
Ich hatte trotz Warnung die 32-Bit Version mit nspluginwrapper eingebunden. Bisher auf zwei Systemen noch keine Probleme.
Auch wenn Open-Source kostenlos ist, ist sie nicht umsonst. Dein Preis ist Dein Engagement und Mitarbeit an OS-Projekten.
Wenn Du keinen Preis bezahlen willst, bist Du die Ware. Und das ist nicht Open Source, geschweigedenn frei.

5

27.06.2010, 03:51

Jo, bell hat schon recht, sofern möglich sollte man wohl besser die aktuelle adobe-flash Version nutzen.

Ist halt zZt auf einem 64bit System alles ein wenig "unpassend"....
Ist ja auch nicht grad eine gute Lösung sich nun nur wegen flash ein 32bit bin Browser installieren zu "müssen",
aber was anderes bleibt einem ja kaum übrig wenn man auf flash angewiesen ist ;(
Auf einem no-multilib System schaut es ja aktuell noch schlechter aus...

@bell
Hast du evtl. genauere Infos zu der genannten Sicherheitslücke in der adobe-flash-10.0 Version?
Denn auf einem no-multilib System hat man ja aktuell gar keine andere Wahl als diese Version zu nutzen, oder eben auf flash ganz zu verzichten...

6

27.06.2010, 22:53

@Josef, vielleicht könntest Du die Beiträge zu dem Flash-Player in einen neuen Thread verschieben...

Bezüglich der Sicherheitslücke, ich weiß eigentlich auch nur das was im Bugreport drin steht. Der Satz macht mich etwas unruhig:

Zitat

This vulnerability (CVE-2010-1297) could cause a crash and potentially allow an attacker to take control of the affected system

Hat eigentlich jemand eigentlich schon Erfahrungen mit den freien Flash alternativen www-plugins/gnash, www-plugins/swfdec-mozilla und www-plugins/lightspark?
Auch wenn Open-Source kostenlos ist, ist sie nicht umsonst. Dein Preis ist Dein Engagement und Mitarbeit an OS-Projekten.
Wenn Du keinen Preis bezahlen willst, bist Du die Ware. Und das ist nicht Open Source, geschweigedenn frei.

7

28.06.2010, 15:01

Nur mal als Hint zwischendurch...
wie man youtube Videos auch ohne Flasch auf dem mplayer schauen kann, siehe
gentoo + youtube – flash + mplayer
thumbup !

8

28.06.2010, 15:59

Oder so: http://www.youtube.com/html5 + https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/83149 (Solange der Firefox HTML5 noch nicht kann)..
Auch wenn Open-Source kostenlos ist, ist sie nicht umsonst. Dein Preis ist Dein Engagement und Mitarbeit an OS-Projekten.
Wenn Du keinen Preis bezahlen willst, bist Du die Ware. Und das ist nicht Open Source, geschweigedenn frei.

9

05.09.2010, 20:41

Suche jetzt nach einer Alternative zu Adobe. Gibt da ja anscheinend immer noch Theater.
Allerdings ist der gnash noch maskiert. Wie regelt ihr das momentan?

Quellcode

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
localhost michi # emerge -av gnash 
sh: warning: setlocale: LC_ALL: cannot change locale (de_DE.UTF-8)
sh: warning: setlocale: LC_ALL: cannot change locale (de_DE.UTF-8)

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!

!!! All ebuilds that could satisfy "www-plugins/gnash" have been masked.
!!! One of the following masked packages is required to complete your request:
- www-plugins/gnash-0.8.8 (masked by: ~x86 keyword)
- www-plugins/gnash-0.8.7 (masked by: ~x86 keyword)
- www-plugins/gnash-0.8.6 (masked by: ~x86 keyword)
- www-plugins/gnash-0.8.5 (masked by: ~x86 keyword)


For more information, see the MASKED PACKAGES section in the emerge
man page or refer to the Gentoo Handbook.
Man kann nicht alles wissen, aber alles lernen!

10

06.09.2010, 00:38

Suche jetzt nach einer Alternative zu Adobe. Gibt da ja anscheinend immer noch Theater.
Allerdings ist der gnash noch maskiert.


!!! All ebuilds that could satisfy "www-plugins/gnash" have been masked.
!!! One of the following masked packages is required to complete your request:
- www-plugins/gnash-0.8.8 (masked by: ~x86 keyword)


[/code]

pack mal

Quellcode

1
www-plugins/gnash ~x86
in /etc/portage/package.keywords

Zitat


Wie regelt ihr das momentan?

google video & co mit www-plugins/lightspark son newcomer der schon recht gut funktioniert (wie finde)
youtube mit youtube-dl zum runterladen (playlists)
ansonsten flash über nspluginwrapper für alles wie games und krahms weil die alternativen nicht wirklich performant sind.

Ich selbst warte ja noch auf ne komplette alternative zu flash (wie html5 + canvas)

Edit:


wenns dich nicht stört pack mal LC_ALL zu LC_LANG, solte das hier fixen

Zitat

sh: warning: setlocale: LC_ALL: cannot change locale (de_DE.UTF-8)

(wenn du de_DE.UTF8 UTF-8 in /etc/locale.gen demaskiert/eingetragen hast)