Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: GentooForum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

02.04.2006, 13:03

Ist gentoo das richtige fuer mich?

Hallo,

Ich frage mich. ob gentoo das richtige fuer mich ist. Klar, dass die Meinungen hier subjektiv gefaerbt sein werden, aber ich moechte gerne die Beschreibung des 'Newbie'-Forums beim Namen nehmen & mir Argumente dafuer oder dagegen anhoeren.

Ich habe vor gentoo lange ubuntu benutzt.

Kurz die Gruende, warum ich mich ueberhaupt fuer Gentoo entschieden habe:

- ich wollte ein System, dass hoch-konfigurierbar ist. Ich war es leid, ein 20kb Paket zu installieren & in der Folge 20 MB an Abhaenigkeiten auf das System geknallt zu kriegen, die ich dann auch so einfach nicht mehr los werde.

- ich wollte ein schlankes System.

- ich wollte ein aktuelles System. Ubuntu hat z.B immer noch subversion 2.0, irgendwelche xmms-Skins sind dagegen up-to-date.

Bis dahin erfuellt gentoo meine Ansprueche bis auf den Punkt.

Aber ich bin Entwicklerin, ich werde dafuer bezahlt, dass ich Software schreibe, nicht dafuer, dass ich ein Linux-System warte. Und in den letzen Wochen habe ich ich mich mehr mit System-Pflege beschaeftigt, als meinem Bank-Konto zutraeglich ist. Zudem interessieren mich Linux-Interna eigentlich nicht, nur soweit, wie fuer meine Software notwendig ist.

Ich kann immer noch nicht abschaetzen, ob das jetzt die Geburtswehen sind oder ob das so bleibt. Die Sache mit pam & shadow hat mich irritiert, ich habe keine Zeit, immer die Foren zu lesen, ob bei einem Standard-Update irgendwas schief gehen kann & ich habe einen massiven Horror davor, eines Morgens vor'm Rechner zu sitzen & mich nicht mehr einloggen zu koennen, wenn ich zum Kunden muss.

Kurz gesagt, mir ist immer noch nicht klar, ob ich mit gentoo ein stabile Entwicklungs-Umgebung implementieren kann, auf die Verlass ist. Und mir ist ehrlich gesagt nicht klar, ob es Sinn macht, noch mehr zu investieren, um das herauszufinden.

Vielen Dank fuer euren Input.

-Pia-

2

02.04.2006, 13:36

Also ich glaub eigentlich nicht, dass gentoo so geeignet fuer dich ist. Wenn du Zeit und langweile und was ueber Linux wissen willst, ist es nicht schlecht, aber wenn du programmierer bist, wuerd ich sagen "reich" auch ubuntu. Schlank ist es ja auch. Ich wuerd dir raten bei ubuntu zu beliben.

3

02.04.2006, 13:48

Bin grade auf dem Sprung, deshalb hier mal nur kurz ein Link der dir vielleicht auch ein wenig weiterhilft.

4

02.04.2006, 20:22

Entweder hab ich irgendwo falsch geklickt oder die haben das Script falsch geschrieben.

Bei mir sind nämlich SuSE und Mandriva als Top-Favoriten 'rausgekommen. :würg:

5

02.04.2006, 20:28

Bei mir warens ubuntu, suse, mandrive, redhat, kubuntu und debian.

6

02.04.2006, 20:33

bei mir Gentoo und Slackware =)

7

02.04.2006, 21:27

Hey den Link find ich klasse. Allerdings mag ich kein aufgeblätes suse haben. Hätte wohl doch auf Expert klicken sollen son mist.
Dumm sind die Menschen die schlaue Zitate falsch auffassen und gegen sich verwendet sehen.
Schlaue Menschen lernen aus dummen Zitaten und verwenden sie konstruktiv.

8

02.04.2006, 22:08

RE: Ist gentoo das richtige fuer mich?

schließe mich der meinung der kollegen an, dasste eher die finger von gentoo lassen solltest, wennste ein halbwegs aktuelles, leicht zu wartendes linux haben willst mit gutem paketmanagement würd ich debian empfehlen, den "testing" tree versteht sich, denn die software ist stabil!
... nur ein weiterer tag im leben eines naren ... :P

9

02.04.2006, 23:11

Zitat

Original von Carminis
Entweder hab ich irgendwo falsch geklickt oder die haben das Script falsch geschrieben.

Bei mir sind nämlich SuSE und Mandriva als Top-Favoriten 'rausgekommen. :würg:


Mach dir nix draus, bei mir kam das gleiche raus!

Suse *würg*, das ist für mich kein Linux!!!!!!


Aber muss den anderen auch zustimmen, für Gentoo muss man viel Zeit investieren und wenn man die nicht hat würde ich auch auf Debian umsteigen. Dort ist das Peketmanagement auch sehr gut!


Früher oder später emulieren wir euch.

10

03.04.2006, 01:30

Bei Debian ist das Paketmanagement in gewisser Weise sogar besser als das Portage von Gentoo. Find ich zumindest.

Aber ich bleib trotzdem bei Gentoo. Da ist mein Toshiba flotter als ich es bedienen kann... :tongue:

11

03.04.2006, 07:22

Also ich bin inzwischen wieder zu gentoo gewechselt und kann mich eigentlich nicht sonderlich beklagen....einige Sachen gingen/gehen zwar nicht, aber ich finde is es eine gute Mischung aus komfortabel und nicht NUR klickibunti (wie Suse).

12

03.04.2006, 13:13

Ich verstehe die Frage übrigends auch nicht:

Wenn jemand bleeding edge Proggies benutzen will, muß er mit Problemen rechnen. Ob suse oder ubuntu, grad egal.

Schaut euch mal die ubuntu Foren zu apache2 und PHP5 an.
Und die sind wahrlich nicht mehr "bleeding edge"
Die Installation von gentoo fordert erstmal etwas mehr. Dafür ist es aber tatsächlich einfacher, sein Linux maßzuschneidern.
Für die Zeit, in denen man mit den ersten Hürden zu kämpfen hat, muß man eben mit einem Dual-Boot arbeiten.

Wenn also nicht der superschmalhans auf der HDD herrscht, sollte sich das Prob erübrigen.

Der Test ergab bei mir übrigens gentoo und slackware :D
Et gibt nüx Gutes, außer man tut es

13

03.04.2006, 13:42

Zitat

Original von PANCHO
Ich verstehe die Frage übrigends auch nicht:

Wenn jemand bleeding edge Proggies benutzen will, muß er mit Problemen rechnen. Ob suse oder ubuntu, grad egal.

Schaut euch mal die ubuntu Foren zu apache2 und PHP5 an.
Und die sind wahrlich nicht mehr "bleeding edge"
Die Installation von gentoo fordert erstmal etwas mehr. Dafür ist es aber tatsächlich einfacher, sein Linux maßzuschneidern.
Für die Zeit, in denen man mit den ersten Hürden zu kämpfen hat, muß man eben mit einem Dual-Boot arbeiten.

Wenn also nicht der superschmalhans auf der HDD herrscht, sollte sich das Prob erübrigen.

Der Test ergab bei mir übrigens gentoo und slackware :D

Bei mir auch. Meine Güte, war ich froh. Stell dir vor,da wär Suse oder Mandriva rausgekommen.

14

03.04.2006, 14:19

:D :D :D :D :D :D
Et gibt nüx Gutes, außer man tut es

15

03.04.2006, 14:38

Zitat

Original von PANCHO
Ich verstehe die Frage übrigends auch nicht:

Wenn jemand bleeding edge Proggies benutzen will, muß er mit Problemen rechnen. Ob suse oder ubuntu, grad egal.


Wer sagt denn, dass ich bleeding edge benutzem will? Um Himmels willen. Nichts liegt mir ferner. Es sei denn, du willst damit sagen, dass gentoo per se bleeding edge ist. Das mag ich nicht so ganz glauben, wozu dann der ganze aufwand mit masking. Kann mich aber taueschen.

Letztendlich laueft meine Frage darauf hinaus: ist gentoo fuer's production environment geeignet? Ich weiss es nicht, und tendiere immer mehr dazu, kein Risiko einzugehen & einfach bei ubuntu zu bleiben. Schade eigentlich, es gibt so vieles, was mir bei gentoo gut gefaellt. Aber der Aufwand fuer System-Pflege ist sicher hoeher wie bei ubuntu, um das ich mich monatelang nicht kuemmern muss. Und fuer System-Wartung -insbesondere mein eigenes System- bezahlt mir niemand was.

In diesem Sinne: thx fuer all die Hilfe, danke fuer den Fisch & bye, bye

-Pia-

16

03.04.2006, 14:41

Du kannst dich auch um dein Gentoo monatelang nich kümmern. Kommt halt immer drauf an wann du etwaige updates machen möchtest. Hm naja und sonst hast du nicht einen zweiten Rechner wo du Gentoo testweise luafen lassen kannst? Oder auf deinem Lapttop als dualboot? ICh bin ja immer der Meinung das was man nich getestet hat kennt man auch nich wirklich. und man sollte immer versuchen sachen auszuprobieren und neue wege zu finden.
In jedem noch so reinen Herzen existiert ein Ort des tiefsten Abgrundes. (C) Apollo '02

17

03.04.2006, 14:42

Hast du denn vielleicht auch schonmal ein *BSD in Betracht gezogen?
Von den Lizenzen her bestimmt kein Fehler fuer Entwickler, insgesamt auch mehr als stabil, auch sehr einfaches Package-Management (gentoos portage baut ja auf dem BSD ports-System auf)...

Waer ja vielleicht auch noch eine Ueberlegung wert ;)

18

04.04.2006, 00:57

Mit gentoo ist es wie mit ruby: wenn man einmal damit angefangen hat, kann man nicht mehr aufhoeren.

Ich & meine dummen Fragen bleiben euch also erst mal weiterhin erhalten..

Ansonsten werd ich einfach nimmer updaten. Never change a running system. Irgendwann mach ich dann ein Massen-update, das vermutlich schief geht. Aber ich lass ubuntu weiter auf HD und habe alles relevante von gentoo ==> ubuntu gelinkt.

Nochmals danke fuer das Feedback

-Pia-

19

04.04.2006, 07:56

hehe...und wieder eine süchtige userin mehr *g*.....so muss das sein :P
In jedem noch so reinen Herzen existiert ein Ort des tiefsten Abgrundes. (C) Apollo '02

20

04.04.2006, 09:40

nen gruß aus der entwickler-ecke:

solang man die kiste net updated, läuft sie sehr stabil. drum würde ich dir für die produktionskiste eine sehr konservative update-politik empfehlen. am besten freitag syncen, updaten, damit man schlimme fehler am woe beheben kann :-)

hab da schon ein paar scherzle erlebt :D
:):):)